摘要 本文對R4網(wǎng)絡(luò)中由于引入軟交換概念而增加的新設(shè)備(MSC Server和MGW)、新的接口(Me,Nc,Nb)以及網(wǎng)絡(luò)的新特征進(jìn)行了介紹,并對R4網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了探討。
關(guān)鍵詞 WCDMA R4 R99
1、引言
WCDMA的R4與R99版本相比較,在無線接入網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)方面無明顯變化,重要的改變是在核心網(wǎng)的電路域方面。R4中引入了軟交換的概念,將原來的MSC分離成為MSC Server和媒體網(wǎng)關(guān)(MGW),實(shí)現(xiàn)控制和承載分開,其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 R4網(wǎng)絡(luò)電路域體系結(jié)構(gòu)
本文將對R4網(wǎng)絡(luò)中由于引入軟交換概念而增加的新設(shè)備(MSC Server和MGW)、新的接口(Mc,Nc,Nb)以及網(wǎng)絡(luò)的新特征進(jìn)行探討。
2、新設(shè)備
2.1 MSC Server
MSC Server對應(yīng)于軟交換結(jié)構(gòu)中的Call Server,是UMTS移動通信系統(tǒng)中電路交換網(wǎng)向分組交換方式演進(jìn)的核心設(shè)備,它獨(dú)立于底層承載協(xié)議,主要完成呼叫控制、媒體網(wǎng)關(guān)接入控制、移動性管理、資源分配、協(xié)議處理、路由、認(rèn)證、計(jì)費(fèi)等功能。MSC Server負(fù)責(zé)向用戶提供3GPP R4階段的電路域核心網(wǎng)所能提供的業(yè)務(wù),并能夠配合SCP提供多樣化的智能業(yè)務(wù)。
MSC Server繼承了3G中的VMSC及GMSC所有的業(yè)務(wù)控制層的業(yè)務(wù)處理能力及信令接口功能,并在業(yè)務(wù)流程中調(diào)用經(jīng)過移動擴(kuò)展的H.248協(xié)議來控制移動接入或中繼媒體網(wǎng)關(guān)以完成媒體流的匯聚、映射和交換功能。
MSC Server在無線接入側(cè)需要支持RANAP/BSSAP協(xié)議以處理用戶與網(wǎng)絡(luò)之間的信令面消息交換;而在核心網(wǎng)側(cè)除了原有的MAP,CAP等協(xié)議外,還要支持R4特有的H.248和BICC協(xié)議。
2.2 MGW
MGW能夠?qū)⒁环N網(wǎng)絡(luò)中的媒體轉(zhuǎn)換成另一種網(wǎng)絡(luò)所要求的媒體格式。比如,MGW能夠在電路交換網(wǎng)的承載通道和分組網(wǎng)的媒體流之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換,可以處理音頻、視頻等,可以演示視頻/音頻消息,實(shí)現(xiàn)其它IVR功能,也可以進(jìn)行媒體會議等。MGW包含承載終結(jié)點(diǎn)和媒體處理設(shè)備(例如編解碼器、回聲消除器或信號音發(fā)送器)。它可以執(zhí)行媒體轉(zhuǎn)換和組幀協(xié)議轉(zhuǎn)換。
MGW處于端局時(shí),連接無線子系統(tǒng)和核心網(wǎng),負(fù)責(zé)把無線子系統(tǒng)接入核心網(wǎng),完成IuCS用戶平面功能;還負(fù)責(zé)電路域核心網(wǎng)和接入網(wǎng)之間語音和數(shù)據(jù)流的轉(zhuǎn)換和承載媒體的轉(zhuǎn)換。
MGW處于關(guān)口局時(shí),能夠?qū)崿F(xiàn)網(wǎng)間互通,比如R4網(wǎng)絡(luò)與PSTN/ISDN網(wǎng)的互通,完成網(wǎng)絡(luò)間的語音、數(shù)據(jù)流的轉(zhuǎn)換和承載媒體的轉(zhuǎn)換。
從MSC Server對MGW的資源控制來看,MGW可分為兩類:智能網(wǎng)關(guān)和啞網(wǎng)關(guān)。智能網(wǎng)關(guān)具有BCF(承載控制)功能,可以進(jìn)行承載面的信息協(xié)商和相關(guān)的承載控制操作,MSC Server與MGW間的接口為標(biāo)準(zhǔn)的CBC(呼叫與承載控制)接口,該接口除了要支持標(biāo)準(zhǔn)的H.248協(xié)議外,還需遵從為移動網(wǎng)擴(kuò)展的ITU Q.1950以及3GPP 29.232協(xié)議要求。啞網(wǎng)關(guān)不具有BCF功能,而由MSC Server來實(shí)現(xiàn)該功能,CBC接口也因此成為MSC Server的內(nèi)部接口,接口消息一般為內(nèi)部定義格式,MSC Server與MGW間的接口只需完成H.248協(xié)議定義的基本能力集。從目前的協(xié)議來看,3GPP實(shí)際上在R4網(wǎng)絡(luò)中選擇了智能網(wǎng)關(guān)方式作為移動軟交換的資源控制模型,由于BCF從軟交換中分離出來,所以能夠更好地做到業(yè)務(wù)控制與業(yè)務(wù)承載的無關(guān)性。
3、新接口
3.1 Mc
(1)特點(diǎn)
MSC Server與MGW間的接口為Mc接口,MSC Server通過Mc接口對MGW的承載連接行為進(jìn)行控制和監(jiān)視。
現(xiàn)有的國際規(guī)范中對Mc接口的編碼方式并未做明確規(guī)定,可允許采用二進(jìn)制編碼和文本編碼兩種方式。但是,實(shí)際上二進(jìn)制編碼的編解碼效率應(yīng)該比文本方式高;另外,在移動網(wǎng)中,現(xiàn)有的協(xié)議大多采用二進(jìn)制方式,各廠家因?yàn)榱?xí)慣性的問題,也傾向于在Mc接口采用二進(jìn)制編碼。
對于Mc接口的消息流程,一方面H.248中規(guī)定了基本消息結(jié)構(gòu),這為Mc接口的開放奠定了基礎(chǔ)。另一方面,Mc接口的實(shí)現(xiàn)方式非常靈活,3GPP 23.205中給出的消息流程也僅作為參考流程,未做硬性規(guī)定,加上各方理解的差異性,必然造成Mc接口上實(shí)施相同功能的消息流程差異性,包括消息順序、消息的參數(shù)設(shè)置、消息出現(xiàn)的場合、與Iu/Nc口消息配合的順序等。這雖然給廠家實(shí)現(xiàn)設(shè)備的基本功能帶來便利,但卻給互聯(lián)互通帶來很大的難度。真正實(shí)現(xiàn)Mc接口的開放,必須對各種實(shí)現(xiàn)方式進(jìn)行深入研究,比較各種方式的優(yōu)劣性,并通過標(biāo)準(zhǔn)化的工作解決這些不確定性的問題。比如,首先確定編碼方式、承載方式、協(xié)議棧等,在保證系統(tǒng)性能最佳的前提下,對影響互通的問題確定可行方案。
(2)協(xié)議棧
Mc的應(yīng)用層協(xié)議主要基于H.248及其擴(kuò)展Q.1950。此外,3GPP 29.232對H.248進(jìn)行擴(kuò)展,以實(shí)現(xiàn)移動環(huán)境的特有應(yīng)用。Mc接口可以基于ATM或IP承載,其相應(yīng)的協(xié)議棧如下:
●純IP連接時(shí),協(xié)議棧為H.248/SCTP/IP,也可將M3UA加在SCTP之上。為了更好地與基于H.248的固定軟交換系統(tǒng)進(jìn)行互通,在純IP連接時(shí),可選采用UDP承載,即H.248/UDP/IP。
●純ATM連接時(shí),協(xié)議棧為H.248/MTP3b/SSCF/SSCOP/AAL5/ATM。
●混合ATM,IP連接時(shí),協(xié)議棧為H.248/M3UA/SCTP/IP。
3.2 Nc
(1)特點(diǎn)
MSC Server間的接口為Nc接口,采用與承載無關(guān)的呼叫控制協(xié)議——BICC協(xié)議,用承載和控制分離的方式解決移動ISUP的呼叫控制功能。從消息結(jié)構(gòu)上看,BICC與ISUP消息很相似。但是,ISUP消息同時(shí)攜載呼叫控制和承載控制消息,用電路標(biāo)識碼(CIC)標(biāo)識物理承載電路。而在BICC的協(xié)議模型中,呼叫控制和承載控制兩種功能是分開的,呼叫控制功能只負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)流程的實(shí)現(xiàn),不涉及具體的承載類型;而承載控制功能是在傳統(tǒng)ISUP的基礎(chǔ)上,去掉了和具體承載有關(guān)的消息和參數(shù),增加了APM消息和APP參數(shù),實(shí)現(xiàn)對多種承載進(jìn)行控制,如ATM/IP/TDM承載。
相對于Mc接口,Nc接口采用的BICC協(xié)議是在傳統(tǒng)的ISUP基礎(chǔ)上修訂演進(jìn)而來的,兩種協(xié)議的結(jié)構(gòu)非常相似。另外,BICC協(xié)議中不確定因素很少,消息結(jié)構(gòu)統(tǒng)一,對于協(xié)議流程的爭議也很少。因此,未來的Nc接口互聯(lián)互通是可行的,也相對簡單些。
(2)協(xié)議棧
Nc接口可以基于ATM/IP/TDM承載,相應(yīng)的協(xié)議棧是:IP承載時(shí),為BICC/M3UA/SCTP/IP或BICC/SCTP/IP;ATM承載時(shí),為BICC/MTP3b/SAAL/AAL5;TDM承載時(shí),為BICC/MTP3/MTP2/MTP1。
3.3 Nb
(1)特點(diǎn)
MGW間的接口為Nb接口,主要是使用ATM或IP方式承載電路域的業(yè)務(wù),包括語音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。雖然Nb接口的協(xié)議比較復(fù)雜,但由于3GPP規(guī)范中已經(jīng)有明確規(guī)定,所以在該接口上有關(guān)協(xié)議的爭議較少,易于統(tǒng)一。
(2)協(xié)議棧
Nb接口規(guī)范遵循3GPPTS29.414和TS29.415,支持兩種ATM和IP兩種承載方式。承載方式不同時(shí),Nb接口的控制信令也不同。
●以ATM方式作為承載時(shí),Nb接口的用戶平面和控制平面都在兩個(gè)MGW之間直接傳輸。用戶平面基于AAL2,協(xié)議棧為AAL-2 SAR SSCS(I.366.1)/AAL2(I.363.2)/ATM;控制平面基于AAL5,協(xié)議棧為AAL2連接信令(Q.2630.2)/用于MTP3b的AAL2信令傳送轉(zhuǎn)換(Q.2150.1)/MTP3b/SSCF-NNI/SSCOP/AAL5/ATM。
●采用IP承載時(shí),Nb接口的用戶平面和控制平面的傳輸路徑不同。用戶平面基于RTP,直接在兩個(gè)MGW之間傳輸,其協(xié)議棧為RTP/UDP/IP;控制平面采用Q.1970,需要通過Mc和Nc接口的隧道傳輸,協(xié)議棧結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 IP承載方式下的Nb控制面協(xié)議棧
4、新技術(shù)
(1)多種承載方式
基于軟交換的承載和控制分離的思想,在R4的網(wǎng)絡(luò)中應(yīng)能支持多種承載方式。在Nb接口,承載可以是IP或ATM,而在Nc接口采用的BICC協(xié)議,能夠完全獨(dú)立于用戶面的承載方式,進(jìn)行呼叫控制。
歐洲和韓國的運(yùn)營商會采用ATM作為承載的網(wǎng)絡(luò),但考慮到中國的電信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營的實(shí)際情況,以及未來實(shí)現(xiàn)向R5的平滑過渡的目的,要求面向中國市場的R4系統(tǒng)其Nb接口應(yīng)該支持IP承載。
(2)多種承載建立方式
在BICC中,定義了多種承載建立方式。對于IP承載,有前向快速隧道承載建立、前向延遲隧道承載建立、后向延遲隧道承載建立3種方式;對于ATM承載,有前向承載建立、后向承載建立2種方式。不同的承載建立方式,有不同的特點(diǎn),使用場景也有所不同。比如,在ATM承載中,采用后向方式建立承載會比前向方式快,因?yàn)樵诤笙蚍绞较?,IAM消息中帶有主叫的地址,被叫MSC Server收到主叫側(cè)的承載地址信息就能建立ATM鏈路;而在前向方式下,主叫MSC Server需要在Nc第二條消息APM中返回被叫的地址消息才能建立鏈路。在IP承載中,如果系統(tǒng)不要求具有TrFO功能,那么前向快速隧道方式是最佳的選擇,因?yàn)檫@種方式的Nc口消息流程相對簡單,建立呼叫所需的消息數(shù)較少。如果系統(tǒng)要支持TrFO,從消息流程看,后向延遲方式的消息較前向延遲方式稍稍簡單些;若從系統(tǒng)建立承載的角度考慮,則前向延遲隧道方式更簡單、更可靠。
(3)TrFO/TFO功能
在R99網(wǎng)絡(luò)中,話音的AMR碼流從UTRAN,通過Iu口達(dá)到核心網(wǎng)時(shí),核心網(wǎng)的編解碼轉(zhuǎn)換設(shè)備要將AMR碼流轉(zhuǎn)換為G.711格式的編碼,封裝在PCM中進(jìn)行傳輸,到達(dá)對端后,需要將G.711編碼再還原為AMR碼流。每一次的編解碼對語音質(zhì)量都是一次損傷,而且G.711編碼的傳輸速率遠(yuǎn)比不上AMR編碼。在R4網(wǎng)絡(luò)中,有兩種方式可以實(shí)現(xiàn)在局間直接傳送AMR編碼,而不是G.711編碼,這就是TrFO和TFO功能。
TrFO(Transcoder Free Operation)是一種帶外的Transcoder控制協(xié)議,是在R4中定義的新功能,網(wǎng)絡(luò)可以在呼叫建立前就對編解碼的類型和模式進(jìn)行協(xié)商,如果兩端使用的編解碼一樣(例如都是AMR編碼),則對于移動到移動的呼叫可以完全不經(jīng)過編解碼轉(zhuǎn)換。TrFO可以提高話音質(zhì)量,并且在分組核心網(wǎng)中可以優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)帶寬,因?yàn)樵捯羰茿MR速率而不是64kbit/s在核心網(wǎng)中傳輸;由于移動網(wǎng)內(nèi)的呼叫可以不使用編解碼器,還可以節(jié)省設(shè)備投資;另外,編解碼協(xié)商在承載建立之前完成,可以保證呼叫使用適當(dāng)?shù)某休d資源。
TFO(Tandem Free Operation)是一種帶內(nèi)的通信協(xié)議,是在2G網(wǎng)絡(luò)中已定義的方法。TFO在呼叫建立之后對使用的編解碼進(jìn)行協(xié)商,發(fā)送方的解碼器和接收方的編碼器被旁路,直接將空中接口中使用的話音幀傳送給接收方。這樣可以改善話音質(zhì)量。TFO功能是在標(biāo)準(zhǔn)的64kbit/s鏈路的基礎(chǔ)上,提取一定數(shù)量的比特,組成子信道,用來傳輸TFO信令和話音幀。
將兩種編解碼協(xié)商方式相比,相同點(diǎn)就是在局間都直接傳送AMR編碼,能夠提高語音質(zhì)量;但對TrFO方式,因?yàn)榫珠g只傳AMR碼流,可以節(jié)省帶寬,而TFO的AMR碼流是嵌在G.711碼流中的,局間傳的還是G.711碼流,因此并不能夠節(jié)省帶寬,傳送速率也沒有改善;TrFO能夠真正免除編解碼器,而TFO要求系統(tǒng)中仍然有編解碼器,用于AMR->G.711的編碼;TrFO因?yàn)槭菐鈪f(xié)商編解碼,操作簡單,TFO是帶內(nèi)協(xié)商方式,實(shí)際操作流程很復(fù)雜。通過比較可以看出,在R4中,TrFO比TFO更具優(yōu)勢,更實(shí)用。
(4)1:N的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
所謂1:N的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),指的是一個(gè)MSC Server可控制多個(gè)MGW。由于在承載與控制相分離的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中,MSC Server只負(fù)責(zé)信令處理,不涉及用戶面數(shù)據(jù)的處理。因此,可集中設(shè)置MSC Server,R4網(wǎng)絡(luò)的MSC Server和MGW的位置靈活,形成扁平化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),在組網(wǎng)方面可以降低建網(wǎng)和運(yùn)維成本。MSC Server與MGW的組網(wǎng)方式靈活,可不局限于同一交換機(jī)房,支持分布式組網(wǎng)。理論上,R4需要較少的交換機(jī)房,機(jī)房、傳輸、維護(hù)費(fèi)用大大節(jié)省,全網(wǎng)的版本升級可在同一中心機(jī)房內(nèi)對所有的MSC Server升級后即可完成,無需逐點(diǎn)升級,時(shí)間減少,新業(yè)務(wù)部署快。
(5)內(nèi)嵌信令網(wǎng)關(guān)功能
信令網(wǎng)關(guān)是用于連接窄帶No.7信令網(wǎng)與分組網(wǎng)的設(shè)備,主要完成傳統(tǒng)窄帶No.7信令與基于分組網(wǎng)(ATM或IP)側(cè)信令的轉(zhuǎn)換功能。
信令網(wǎng)關(guān)可以單獨(dú)設(shè)置,也可以與MGW合設(shè),合設(shè)時(shí)即稱MGW具有內(nèi)嵌信令網(wǎng)關(guān)功能。在R4網(wǎng)絡(luò)中,MGW可以利用內(nèi)嵌信令網(wǎng)關(guān)功能轉(zhuǎn)接RANAP和ISUP信令。
實(shí)際網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中,應(yīng)該是一個(gè)MSC Server控制多個(gè)MGW,而一個(gè)MGW又可與多個(gè)RNC相連。MSC Server與RNC間的Iu控制面信令可以利用MSC Server與MGW間及MGW與RNC間已有的鏈路來轉(zhuǎn)接,避免在MSC Server與RNC間直接建立鏈路造成的資源浪費(fèi)和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的混亂,有利于優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。
MGW是否需要轉(zhuǎn)接ISUP信令則依賴于實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)配置,如果MSC Server與PSTN間沒有STP點(diǎn)可以傳送ISUP消息時(shí),才需要考慮用MGW來轉(zhuǎn)接ISUP信令。
(6)Nb口的支持模式
“支持”和“透明”模式來源于Iu口。當(dāng)接口采用透明模式時(shí),用戶數(shù)據(jù)是透明傳送的,接口不做任何處理;而采用支持模式時(shí),接口要對用戶面的數(shù)據(jù)進(jìn)行幀處理。如果觀察Iu口消息,在支持模式下,有Iu UP的初始化過程;透明模式下,沒有Iu UP初始化過程。在R99中,對于語音業(yè)務(wù),在Iu口采用支持模式,而視頻業(yè)務(wù)作為透明數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),在Iu口為透明模式。在R4中,Nb口的概念絕大部分與Iu口相同,只是對于視頻業(yè)務(wù)。在R4最新的版本中,規(guī)定其在Nb口采用的是支持模式,而Iu口仍為透明模式,目的是保證用戶數(shù)據(jù)在局間的可靠傳送。
評論
查看更多